"Numericable va au-delà et propose pour 9,99 euros mensuels 60 chaînes de télévision [les chaînes de la TNT et une sélection de chaînes étrangères], un accès Internet à 2 mégabits et la téléphonie illimitée en France métropolitaine", détaille Pierre Danon. "Il y a deux conditions pour être éligible à cette offre : être allocataire du RSA ou de l'allocation adulte handicapé, et habiter dans un logement bénéficiant du service unique numérique de Numericable", précise le président de Numericable.

Pierre Danon assure avoir envoyé une lettre présentant l'offre au premier ministre, à l'Arcep (Autorité de régulation des télécoms) et aux services de Bercy. "S'ils homologuent notre offre d'ici à deux mois, nous pourrions la lancer cet été", assure-t-il, persuadé qu'avec cette offre, Numéricable pourrait "gagner de nouveaux clients". Selon le président de Numéricable, le fonds de service universel, géré par la Caisse des dépôts, "devrait verser une subvention de 4,21 euros par mois et par abonné à Numericable".

Google s'est lancé dans le techno-chic vendredi, en dévoilant une première collection d'accessoires de mode inspirée de ses activités ou de ses couleurs, mis en vente sur sa page googlestore.com. Le groupe a expliqué que ces objets avaient été conçus par des designers priés de créer des objets uniques inspirés par Google.

Le public visé est manifestement plutôt aisé, puisque lui sont réclamés 200 dollars pour une loupe en pendentif, ou 300 dollars pour une écharpe tricotée aux couleurs primaires du groupe, ou encore 85 dollars pour un Tshirt barré d'inscriptions "Peace" ("paix") et frappé de la bulle rouge qui marque des emplacements sur les cartes Google.

Ces objets sont mis en vente "pour une durée limitée" au profit d'une fondation en faveur des créateurs débutants créée par le magazine Vogue et le Conseil des créateurs de mode américain (CFDA), a expliqué sur un blog du groupe une responsable du groupe, Michaela Prescott.

Le créateur Waris Ahulwalia a expliqué que sa loupe pendentif venait de ce que "la recherche est au coeur de tout ce que fait Google". Ces articles sont plus discrètement associés à la marque Google que les autres articles en vente sur le Google Store, pour l'essentiel des basiques comme des Tshirts, des parapluies ou des ballons de football ayant plus classiquement l'allure d'objets publicitaires.

La Fondation Mozilla a émis un bulletin d'alerte jeudi dernier concernant deux chevaux de Troie détectés dans les extensions pour Firefox : Sothink Web Video Downloader 4.0 et Master Filer. Les malwares sont identifiés sous les noms de "Win32.LdPinch.gen" et "Win32.Bifrose.32.Bifrose". Ils affectent les utilisateurs sous Windows uniquement.

Désinstaller les extensions ne suffit pas à supprimer ces logiciels malveillants, qui se libèrent à l'ouverture de Firefox ; il faut en plus recourir à un antivirus mis à jour.

Mozilla a immédiatement retiré les extensions de sa plateforme de distribution en indiquant que Sothink Web Video Downloader 4.0 avait été téléchargé près de 4 000 fois et Master Filer environ 600 fois.

S'estimant diffamée, France Télécom porte alors plainte. Au terme de l'enquête, les responsables d'Universfreebox, édité par l'association Médi@dsl, reçoivent une mise en examen, le 8 janvier dernier. "Nous ne comprenons pas", explique Vincent Barrier, le président de l'association. "Nous sommes le seul site à avoir été mis en examen, alors que la presse s'est largement fait l'écho de cette conférence et des propos qui y ont été tenus." L'association se dit "choquée" par cette mise en examen. "Nous n'avons aucun lien direct avec Free", précise Vincent Barrier, "mais cela ressemble tout de même à une attaque d'Orange contre un site communautaire consacré à l'un de ses concurrents."

Pour France Télécom, il n'était pas question de cibler particulièrement Universfreebox. L'entreprise explique avoir simplement porté plainte contre X au pénal. C'est donc la justice qui a choisi quels sites, médias ou personnalités seraient mis en examen. Selon nos informations, seuls Xavier Niel, en tant qu'auteur des propos, et Universfreebox, pour leur diffusion, sont concernés.

Universfreebox craint qu'un procès s'avère ruineux pour l'association. "Nous avons près de deux milliions de visiteurs par mois sur le site, mais nous restons une association. Même si nous gagnons le procès, nous n'avons pas les moyens d'assumer tous les frais liés à une procédure judiciaire", explique Vincent Barrier. France Télécom, qui s'est également porté partie civile, précise toutefois n'avoir demandé à ce titre qu'un euro symbolique de dommages et intérêts. Le procès devait avoir lieu d'ici un an.

Dear Google Apps admin,​

In order to continue to improve our products and deliver more sophisticated features and performance, we are harnessing some of the latest improvements in web browser technology. This includes faster Javascript processing and new standards like HTML5. As a result, over the course of 2010, we will be phasing out support for Microsoft Internet Explorer 6.0 ​as well as other older browsers that are not supported by their own manufacturers.

We plan to begin phasing out support of these older browsers on the Google Docs suite and the Google Sites editor on March 1, 2010. After that point, certain functionality within these applications may have higher latency and may not work correctly in these older browsers. Later in 2010, we will start to phase out support for these browsers for Google Mail and Google Calendar.

Google Apps will continue to support Internet Explorer 7.0 and above, Firefox 3.0 and above, Google Chrome 4.0 and above, and Safari 3.0 and above.

Starting this week, users on these older browsers will see a message in Google Docs and the Google Sites editor explaining this change and asking them to upgrade their browser. We will also alert you again closer to March 1 to remind you of this change.

In 2009, the Google Apps team delivered more than 100 improvements to enhance your product experience. We are aiming to beat that in 2010 and continue to deliver the best and most innovative collaboration products for businesses.

Thank you for your continued support!

Sincerely,

The Google Apps team

Avec des forfaits d'accès Internet débutant à 16,99 €, Auchan s'attaque aux offres premiers prix des autres FAI, notamment l'offre Alice d'Iliad (maison mère de Free) et sa récente offre à 19,99 €. Pour ce tarif, Auchan propose un accès THB (très haut débit) et la téléphonie fixe hors communication. Idéal pour les personnes voulant conserver leur ligne téléphoniques "classiques". Pour les autres, un autre forfait incluant la téléphonie illimitée en France est proposé à 19,99 € (3 € pour l'option de téléphone illimité). On se retrouve au niveau du forfait d'Alice, la télévision en moins. Mais Auchan propose aussi un forfait triple play (Internet - TV - Téléphone). Comptez 24,99 € pour la version sans la téléphonie illimitée, et 27,99 € avec. La box ne fait pas l'objet de frais supplémentaires (pas de location), l'engagement est sur 12 mois, sans frais de résiliation par la suite. Une box avec enregistreur TV est disponible "sans abonnement ", mais avec des frais d'activation de 100 €.

L'offre Auchan sera officiellement lancée le 15 février en Ile-de-France, et le 24 février dans le reste de la France. A l'instar de Darty ou de Bouygues, avec leur offres Internet, Auchan s'appuie sur l'infrastructure Numéricable-Completel. Il s'agit donc de la fibre optique déployée en FTTB (Fiber To The Building). La fibre est tirée jusqu'à l'immeuble, c'est ensuite du câble coaxial qui assure la liaison avec l'utilisateur final. Auchan profite ainsi du réseau déjà largement déployé de Numéricable.

Auchan est déjà opérateur téléphonique virtuel (MVNO). La société compète ainsi sont offre de télécommunication, et ne cache pas ses ambitions de proposer à terme des packs quadruple play (Internet - TV - Téléphonie fixe - Téléphonie mobile) à l'instar de Bouygues et ses forfaits Ideo.

Auchan s'appuiera sur son réseau de magasins à travers la France pour commercialiser ses offres Internet.

Les opérateurs télécoms alternatifs risquent de ne pas apprécier. Selon La Tribune, France Télécom a demandé à l'Arcep (le régulateur des télécoms) un relèvement de ses tarifs dans le dégroupage.

Concrètement, l'opérateur souhaiterai que ses concurrents qui exploitent la partie terminale de son réseau payent 1 euro de plus par mois et par ligne, soit 10 euros environ.

Cette demande viserait à compenser l'impact de la réforme de la taxe professionnelle, dont la disparition jugée pénalisante pour les comptes de France Télécom car elle serait compensée en partie par la création d'une taxe sur les lignes téléphoniques.

Une demande plutôt curieuse puisque France Télécom facture 9,29 euros HT par mois une ligne aux opérateurs ADSL pour un dégroupage total, alors que cette ligne lui revenait à 6,77 euros HT par mois en 2007.

L'idée est de placer toutes ses coordonnées personnelles sur un seul support (clé USB, carte à puce, carte SIM...), appelé « certificat ». Objectif : qu'elles soient reconnues instantanément sur des sites Internet, publics et privés, adhérents au label IdéNum. Oubliés pseudonymes et mots de passe. Et mieux, cela remplira et signera automatiquement certains formulaires électroniques (impôts, Sécurité sociale, Pôle emploi, banque...).

Pour plus de sécurité, il faudra saisir un code PIN pour activer son certificat et il sera possible de faire opposition. Une vingtaine de partenaires divers, dont les banques et assureurs ou encore La Poste, se sont déjà engagés à participer à la réflexion et à la concrétisation de ce projet dont un prototype devrait voir le jour au second semestre 2010. Avant d'être opérationnel en 2011. Reste à connaître le modèle économique de ce sésame, qui ne sera pas gratuit. Sachant que personne n'a voulu avancer d'estimations sur son prix pour l'internaute.

Benjamin Edelman, un chercheur de Harvard spécialisé dans la sécurité informatique, vient de se rendre compte que la barre d 'outils de Google continuait à envoyer des informations à sa société conceptrice même quand elle avait été désactivée. En effet, la Toolbar continuerait à transmette les données sur la navigation de l'internaute même lorsque les fonctions SideWicki et PageRank (qui ont besoin d'un dialogue sur le Web avec Google) ne sont pas activées et, pire que ça, quand la barre d'outils est désactivée, comme il l'explique avec force exemples sur son site web.

En revanche, lorsque la barre d"outils est désinstallée, toute transmission d'information s'arrête. Heureusement...

Une révélation sur un bug, volontaire ou non, qui ne fait pas vraiment les affaires de Google, à une époque où sa politique au sujet de la sauvegarde des données privées des utilisateurs de ses produits n'est pas unanimement reconnue comme parfaite... Google n'a cependant pas tardé à corriger le problème en publiant un "patch" pour son logiciel. Mais le mal est fait en termes d'image...

Avec l'iPad, Apple vient sans doute de frapper un grand coup.

D'un design très proche de celui d'un iPhone grand format, la tablette est fine (13,4 mm) et légère (680 grammes). Côté technique, c'est finalement un écran 9,7 pouces tactile capacitif (1024x768) et non 10 ou 11 pouces comme supposé. Le processeur est en revanche bel un bien un SoC Apple (développé par PA Semi) baptisé A4 et cadencé à 1GHz. Côté autonomie, Apple annonce 10 heures en usage et 1 mois en veille. On peut synchroniser son iPad avec iTunes via un câble USB pour le relier à un ordinateur.

La première surprise vient en fait de la déclinaison de l'iPad en versions WiFi (802.11n) et 3G (HSDPA 7.2 Mbps) de 16, 32 et 64 Go. Les iPad WiFi seront proposés d'ici deux mois à 499, 599 et 699 dollars. Les iPad 3G et WiFi arriveront dans 3 mois à 629, 729 et 829 dollars. Ces derniers sont désimlockés et utilisent des cartes microSIM. Apple a finalement rempilé aux Etats-Unis avec AT&T qui proposera deux formules datas sans engagement : 250 Mo de données pour 14,99$ par mois et une formule illimitée à 29,99$.

Une Américaine qui avait été condamnée à verser 1,92 million de dollars à six compagnies de disque pour avoir téléchargé 24 chansons a vu cette somme réduite à 54.000 dollars par un juge qui a estimé « monstrueuse » la peine infligée en première instance.

Pour le juge fédéral Michael Davis, la décision du jury populaire qui avait condamné Jamie Thomas-Rasset en juin dernier frôlait le « déni de justice caractérisé », et il était « monstrueux et choquant » de lui demander de verser 1,92 million de dollars. La nouvelle peine reste « importante et dure », a fait valoir M. Davis, regrettant de ne pas pouvoir la réduire encore plus.

Les compagnies de disque ont jusqu'à vendredi pour accepter ce nouveau verdict ou réclamer un nouveau procès.
Jammie Thomas-Rasset, une mère célibataire de quatre enfants originaire du Minnesota (nord), avait été reconnue coupable en juin d'avoir utilisé le logiciel de partage de fichiers Kazaa pour télécharger 24 chansons sur internet, et condamnée à payer 80.000 dollars de dommages intérêt par chanson à six maisons de disques : Capital Records, Sony BMG Music, Arista Records, Interscope Records, Warner Bros. Records et UMG Recordings.

A l'origine, Mme Thomas Rasset avait été condamnée en octobre 2007 à payer 220.000 dollars de dommages et intérêts à ces six compagnies. Mais le juge ayant présidé au procès avait ensuite annulé cette condamnation et ordonné la tenue d'un nouveau procès, jugeant déjà le verdict « complètement disproportionné » et « accablant ».

La RIAA (Recording Industry Association of America), qui représente l'industrie du disque américaine, et les grandes maisons de disque, ont déjà poursuivi des milliers de personnes pour téléchargement et partage illégal de musique, et la plupart d'entre elles ont accepté de payer entre 3.000 et 5.000 dollars.

Jammie Thomas-Rasset avait été la première à refuser un accord à l'amiable, préférant aller au procès. En décembre 2008, la RIAA a annoncé qu'elle arrêterait d'assigner en justice les internautes qui téléchargent illégalement, préférant inciter les fournisseurs d'accès à prendre des mesures. Environ 35.000 personnes ont été poursuivies pour piratage aux États-Unis depuis 2003.

Microsoft est toujours sous le feu des projecteurs à propos de la sécurité de ses logiciels. Le jour même où il comble la faille d’Internet Explorer dévoilée à la suite de l'attaque subie par Google depuis la Chine, voilà que c’est au tour de Windows de se retrouver sur le banc des accusés. Et pas de n’importe quelle manière, puisque Microsoft a confirmé dans un bulletin de sécurité la découverte d’un ingénieur de Google : une faille de 17 ans qui traîne dans toutes les versions de Windows.

17 ans en arrière, cela nous ramène à 1993. A cette époque, Microsoft dote Windows NT d’une machine virtuelle DOS (VDM) pour que ce système 32 bits puisse supporter les applications 16 bits et DOS des anciennes versions de Windows. Une faille, jamais comblée depuis, était présente dans cette machine virtuelle et pouvait permettre à un pirate rien de moins que la prise de contrôle de l’ordinateur. Il pouvait par exemple installer n’importe quel programme, créer ou modifier un compte personnel et bien sûr effacer des données.

Microsoft minimise sa portée en expliquant que pour cela, il faudrait que le pirate possède déjà un compte dans le système visé. N’empêche que cette découverte fait froid dans le dos, vu l'âge de la faille et le fait qu’elle concerne tous les Windows 32 bits existants : Windows 2000, Windows XP, Windows Vista, Windows 7, Windows Server 2003, Windows Server 2008 et Windows Server 2008 R2. Les versions 64 bits des systèmes d’exploitation de Microsoft ne sont heureusement pas concernées.

En attendant la sortie du patch correctif pour cette faille, Microsoft explique comment désactiver la VDM pour éviter de se faire attaquer.

Le moteur de recherche inversée TinEye a de quoi surprendre. A la place d'une recherche traditionnelle, il trouve à partir d'une image les sites Internet où celle-ci se trouve (sa base est composée de 500 millions d'images).

L'algorithme se base sur l'analyse des pixels pour identifier les caractéristiques d'une image. Cela permet au moteur de retrouver une image même si ses couleurs sont altérées ou si elle a été rognée.

Depuis quelques jours, dans le plus grand secret, les grandes banques françaises sont en état d'alerte. La profession prend très au sérieux les affirmations d'un professeur de Cambridge assurant qu'il a trouvé un moyen de contourner la sécurité des cartes bancaires à puce. Une grande première quand le code confidentiel, fierté du modèle français, était considéré jusque-là comme une forteresse imprenable. «Le Crédit agricole, le Crédit mutuel, la Banque postale ou encore BNP Paribas sont mobilisés pour prévenir un scénario d'attaque», reconnaît un banquier.

L'universitaire britannique a prévenu l'autorité qui supervise le secteur financier outre- manche, la Financial Services Authority (FSA), ainsi que la Banque centrale européenne (BCE), qu'il allait publier très bientôt le récit de son expérience sur Internet. Cette perspective a provoqué un branle-bas de combat en France afin de mettre en place un plan d'action sous la houlette du Groupement des cartes bancaires, l'organisme qui gère le système de paiement et de retrait par cartes dans l'Hexagone. Après la panne géante intervenue en ­début de mois en Allemagne sur les cartes bancaires, ou encore la récente fraude mise au jour en Espagne, jamais l'enjeu de la fiabilité et de la sécurité électronique n'aura été autant questionnée.

Identifier des failles dans les systèmes de cartes bancaires, c'est en tout cas l'obsession avouée du Britannique Ross Anderson, chercheur en sécurité ­informatique. Cette fois, l'universitaire reconnu s'en est pris au standard européen EMV (Europay-Mastercard-Visa), utilisé non seulement en France mais dans tous les pays d'Europe qui se sont ralliés progressivement ces dernières années à la carte à puce. Dans la ligne de mire, environ 500 millions de cartes en Europe, dont 60 millions en France.

Suite à cette annonce, l'Office fédéral allemand pour la sécurité de l'information (BSI) a demandé aux Allemands de cesser d'utiliser Internet Explorer. De son côté, le Certa (Centre d'expertise de réponse et de traitement des attaques informatiques) recommande depuis vendredi "l'utilisation d'un navigateur alternatif" à Internet Explorer "dans l'attente d'un correctif". Selon le Certa, une "vulnérabilité" dans le navigateur "permet à une personne malintentionnée d'exécuter du code arbitraire à distance". Cette mise en garde concerne les versions 6, 7 et 8 d'Internet Explorer.

Microsoft a toutefois rejeté ces accusations, assurant que les défauts de sécurité rencontrés par Google ne concernent pas les particuliers. Selon Microsoft, la faille rencontrée cette semaine peut être solutionnée en réglant les paramètres de sécurité du navigateur sur "élevé". Mais selon le BSI, cette disposition est insuffisante. "Utiliser Internet Explorer en 'mode sécurité' rend les attaques plus difficiles, mais ne les empêche pas complètement", explique le BSI. Le Certa conseille de son côté de naviguer avec un compte aux droits limités quel que soit le navigateur, et de désactiver les fonctions Javascript et ActiveX, ce qui peut toutefois rendre inaccessibles certains sites.

Le directeur général d'Iliad, Maxime Lombardini, a annoncé ce mardi que cette offre était un échec, et qu'il n'y avait "aucune demande pour ce produit". M. Lombardini n'a cependant pas précisé si l'offre d'Alice serait maintenue, ni quels étaient les chiffres d'abonnement.

Mais si l'abonnement à moins de 20 euros ne décolle pas, ce n'est peut-être pas en raison d'un manque de demande, mais en raison d'une absence d'offre. Les foyers éligibles à cet abonnement semblent en effet rares : les forums et sites spécialisés regorgent de témoignages de personnes ayant testé leur ligne, y compris au sein de zones entièrement dégroupées par Alice, pour découvrir qu'ils ne pouvaient s'abonner.

Quels sont les critères pour souscrire à cette offre ? Alice précise qu'elle est "proposée aux nouveaux abonnés sous réserve de compatibilité technique et d'éligibilité". En pratique, le critère d'éligibilité principal semble bien être... d'habiter dans une zone éligible à l'offre concurrente de Numéricable. C'est d'ailleurs l'explication avancée par le service commercial d'Alice à plusieurs personnes s'étonnant de ne pas pouvoir souscrire cet abonnement.

Plutôt que le recrutement, la finalité première de l'offre serait donc bien de concurrencer Numéricable sur son terrain. L'opérateur a en effet lancé en décembre sa propre offre à moins de 20 euros, qui combine les chaînes gratuites de la TNT, la téléphonie fixe et l'Internet haut débit. "Nous proposions déjà depuis juin une offre double play, téléphonie et Internet à 19,90 euros par mois, explique Jérôme Yomtov, secrétaire général de Numéricable. Lorsque les pouvoirs publics nous ont demandé de participer au passage au tout numérique, nous avons décidé de diffuser la TNT de manière transparente. Cela nous permet de combiner les trois services. L'offre est commercialisée depuis décembre sur notre site Internet, et nous sommes satisfaits du lancement ; en ce qui nous concerne, nous continuerons à la proposer."

Mais alors pourquoi Google fait il ça, au risque de perdre son autorisation « d’exister » en Chine ? Tout simplement parce qu’ils se sont rendus compte qu’une attaque informatique de grande ampleur et très très sophistiquée (comprenez : dirigée par l’Etat) avait été ciblée contre eux et une vingtaine d’autres grosses sociétés de tous secteurs. (Internet, finance, technologie, media et chimique) et surtout qu’on avait volé leur « propriété industrielle », c’est à dire certains petits secrets technologiques made in Google.

De plus, le gouvernement de l’Empire du Milieu, suite à ce piratage, ne s’est pas privé pour fouiller a tenté d’accèder aux mails Gmail des Chinois à la recherche d’activistes anti-gouvernementaux (Via Korben.info)

L'Autorité de la concurrence s'oppose au projet de France Télécom d'augmenter les débits des lignes ADSL de plusieurs millions d'abonnés dont le débit est limité à 512kbits/s. Dans un avis daté du 22 décembre et publié discrètement sur son site Internet, l'Autorité explique que "les projets de montée en débit […] doivent être réservés à des situations exceptionnelles".

Si les français concernés risquent de grincer des dents, l'Autorité de la concurrence veut ainsi pousser France télécom à déployer la fibre, plutôt que de développer son réseau ADSL dans les zones peu denses, et ainsi réserver la fibre aux zones les plus urbanisées. Autre facteur bloquant : pour améliorer les débits sur le réseau cuivre, France Télécom propose de construire de nouveaux centraux téléphoniques, plus près des abonnés, réduisant ainsi la perte de débit dû à la trop grande distance entre la ligne de l'abonné et le central.

Cependant, si les opérateurs alternatifs ne décidaient pas d'investir pour équiper ces nouveaux centres, leurs abonnés pourraient perdre le bénéfice du dégroupage. Une situation qui tournerait donc au profit de France Télécom et lui donnerait une main mise totale sur les 3,8 millions de foyers concernés. Pour le gendarme de la concurrence, "le recul du dégroupage constituerait donc une régression à la fois dans l'intensité concurrentielle et dans la capacité des acteurs à innover".

En se lançant sur le marché de l'énergie, Google n'a en fait qu'un objectif : assurer son autonomie énergétique. Le budget électricité est en effet un des principaux postes de dépenses de Google, qui fait tourner en permanence près de deux millions d'ordinateurs ; ceux-ci, et les centres de données qui les abritent, ont beau être conçus pour limiter la consommation, cela fait quelques centaines de mégawatts qu'il faut acheter aux compagnies énergétiques.

Avec une filiale autorisée à produire et à négocier l'électricité sur les marchés de gros, Google a deux objectifs. Sortir de la relation client - fournisseur, dans laquelle il n'est pas forcément avantagé, pour passer à une relation de partenaires où il pourra profiter de tarifs plus intéressants, d'une part ; d'autre part et surtout, pouvoir investir massivement dans la production électrique en sachant que toute sur-production pourra être revendue.

Actuellement, l'entreprise produit 1,6 MW grâce aux panneaux solaires de son siège californien, autant d'énergie qu'elle n'a pas à acheter ; demain, elle espère pouvoir augmenter sa production, diminuer ses achats et pourquoi pas assurer un complément énergétique aux autres entreprises si elle parvient à produire plus qu'elle ne consomme — sa production devant être centrée sur le solaire, elle va beaucoup varier au cours de la journée, alors que la consommation des serveurs est plus régulière, les Européens et les Asiatiques se chargeant de les utiliser lorsque les Américains dorment.

Comme toute entreprise moderne, surtout avec un slogan conseillant de ne pas être méchant, Google habille ces considérations pratiques d'un solide argumentaire écologique : sa production étant basée sur les énergies renouvelables (solaire actuellement, peut-être éolien ou hydro-électrique à l'avenir), l'entreprise compte parvenir à un objectif "zéro émission" en s'affranchissant de la dépendance extérieure (rappelons qu'en-dehors de la France, l'électricité reste massivement produite par des centrales au charbon, au gaz ou au pétrole).

Le fait de ne pouvoir acheter de l'électricité garantie "verte" serait donc pour Google une des raisons poussant à choisir la voie de l'autonomie énergétique. Il n'est en revanche pas prévu de devenir un fournisseur d'électricité au sens classique du terme, même si rien n'est totalement exclu.